侠客岛：特斯拉风波，不只是维权的事

曲谱网_：宣称制造酒店爆炸 “巴基斯坦塔利班”是个什么组织

　　：宣称制造酒店爆炸，“巴基斯坦塔利班”是个什么组织？

　　当地时间4月21日，巴基斯坦西南部俾路支省首府奎达市的一家酒店发生汽车炸弹爆炸，造成十多人伤亡。

　　据路透社报道，巴基斯坦内政部长谢赫·拉希德·艾哈迈德表示，中国驻巴基斯坦大使当日正在这间酒店下榻，但事发时已经外出参加活动。

　　袭击事件发生数小时后，巴基斯坦塔利班（Tehrik-i-Taliban Pakistan）即声称对袭击事件负责。虽然目前暂时无法确定这一事件的制造者和袭击动机，但外界的目光都已投到了这一组织上。巴基斯坦塔利班是一个怎样的组织？如果是他们进行的袭击，目的又是什么？

　　并非阿富汗塔利班

　　虽然名字中同有“塔利班”，但巴基斯坦塔利班与时常出现在媒体报道中的阿富汗塔利班并不是同一个组织。

　　复旦大学国际问题研究院巴基斯坦研究中心主任杜幼康接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）采访时表示，这两个组织之间相互有联系，但发展历程、政治目标和活跃规模都不尽相同。与自上世纪90年代便发展壮大的阿富汗塔利班不同，巴基斯坦塔利班在2007年才建立。

　　从1996年到2001年的“9·11”事件之前，阿富汗塔利班控制了阿富汗大部分地区，而“9·11”事件后，巴基斯坦开始出现一种新的塔利班运动。

　　“阿富汗塔利班和‘基地’组织逃往了巴基斯坦。它们并没有在军事上被美国及其盟友击败，它们在巴基斯坦的部落地区找到了藏身之地，让整个地区极端化，‘基地’为此投入了大量资金。”巴基斯坦政治问题专家艾哈迈德·拉希德（Ahmed Rashid）对“德国之声”表示。与此同时，巴基斯坦政府欠缺在部落地区实现教育和发展的目标，因而前途渺茫的年轻人选择加入塔利班的各个分支。

　　巴基斯坦塔利班创始人贝图拉·马哈苏德青年时期就曾加入阿富汗塔利班，还曾晋升为阿塔领导人之一。2007年，贝图拉·马哈苏德正式宣布建立“巴基斯坦塔利班运动”，同时将反美、反巴基斯坦政府作为目标。贝图拉·马哈苏德在2009年美军的一次空袭中死亡。

　　“巴基斯坦塔利班与阿富汗塔利班两者成员主体最初都是宗教学校的学生。”兰州大学“一带一路”研究中心执行主任、阿富汗研究中心主任朱永彪对澎湃新闻表示，“阿塔的主要目的是为了在阿富汗执政，巴塔则是为了在巴基斯坦闹独立，巴塔被列为恐怖组织，但阿塔不是，两者意识形态在个别地方接近。”

　　杜幼康表示，“巴基斯坦政府认定巴塔是一个恐怖组织，政府部门曾多次遭巴塔袭击。巴塔在巴境内发动袭击时也不会区分目标，军警、平民均曾遭袭击伤害。”

　　与印度和美国有关系吗？

　　据美联社报道，巴基斯坦内政部长谢赫·拉希德·艾哈迈德在爆炸发生后对媒体表示，巴基斯坦只有邻国印度这一个敌人，印度是爆炸的幕后黑手。

　　针对巴部长对印度涉及袭击事件的指控，杜幼康指出，印巴关系长期紧张，两国互相指控对方支持己方境内的恐怖主义活动。在21日酒店袭击事件上，各方需要等待具体证据才能对事态有更清楚的认识。

　　此次袭击发生时，恰逢美国宣布从阿富汗撤军一周后，外界也对袭击是否与阿富汗内部和平进程有关提出了猜测。朱永彪认为，鉴于阿塔与巴塔有着明显的身份差别，可以认为此次袭击与阿富汗政府与阿塔的内部和谈无关，也与近期美国宣布从阿富汗撤军无关，“不过总体上体现了中南亚这一地区是不稳定的，阿富汗和巴基斯坦两国长期以来都是恐怖主义袭击高发国家。”

　　杜幼康也认为，总体而言，21日酒店袭击事件与阿富汗塔利班及其对美和谈没有直接关系。阿富汗塔利班在阿富汗势力庞大，仍企图“东山再起”；巴基斯坦政府则态度明确，一直坚持打击国内极端主义势力和派别。

　　据此前报道，2012年2月，巴基斯坦塔利班在巴基斯坦白沙瓦杀害一名中国女子；2013年6月，11人在巴被杀害，其中包括两名中国人，巴基斯坦塔利班和“真主旅”均称对此负责。

　　“巴基斯坦各方、各派对华态度友好，只有巴塔等一小撮人对中方有恶意。此次袭击事件可能有着特定的政治意图，还有待观察。”杜幼康表示。

曲谱网_：4月22日上市公司晚间公告速递

　　：股东王成盛拟减持不超3%公司股份

　　富临运业（002357）4月22日晚间公告，持股比例7.36%的股东王成盛，计划自本公告披露之日起15个交易日后的六个月内通过集中竞价方式或本公告披露之日起六个月内，通过大宗交易的方式合计减持公司股份不超过940.47万股（占公司总股本比例不超过3%）。

　　：拟投资1.09亿元升级改造年产13万吨铁、铜基新材料智能制造项目

　　屹通新材（300930）4月22日晚间公告，公司拟投资建设“升级改造年产13万吨铁、铜基新材料智能制造项目”，该项目包含将原厂区8万吨产能搬迁至公司位于湖塘区块的新生产基地，进行升级改造及扩产，项目总投资1.09亿元。

　　：一季度净利同比增224.34%

　　卓胜微（300782）4月22日晚间公告，公司一季度实现营业收入11.83亿元，同比增162.37%；净利润4.92亿元，同比增长224.34%；基本每股收益2.6826元。报告期内，公司经营业绩实现大幅增长，主要原因系5G通信技术的发展带动了射频前端市场需求的快速增长，公司抓住5G和国产替代发展机遇，不断丰富和优化产品结构，在保持射频分立器件竞争优势的同时，持续推进射频模组产品的市场化进程。

　　：一季度净利润同比增长75% 投建年产50万吨日化产品项目

　　赞宇科技（002637）4月22日晚间公告，公司拟投资建设“年产50万吨日化产品项目”，由公司全资子公司眉山赞宇科技有限公司作为项目建设、运营主体。项目总投资6亿元；公司2021年一季度实现净利润1.82亿元，同比增长75.06%。

　　：一季度净利同比增441%

　　中煤能源（601898）4月22日晚间公告，一季度营收444.43亿元，同比增长61.5%；净利润35.09亿元，同比增长441.1%。

　　：一季度净利同比增2787%

　　盛和资源（600392）4月22日晚间公告，一季度营收23.52亿元，同比增长32.30%；净利润3.11亿元，同比增长2787.37%。

　　：一季度净利同比增510%

　　爱尔眼科（300015）4月22日晚间公告，公司一季度实现营业收入35.11亿元，同比增113.90%；净利润4.84亿元，同比增长509.88%。2020年全年净利润为17.24亿元，同比增长25.01%，拟10转3派1.5元。

　　：一季度净利同比增1097%

　　金晶科技（600586）4月22日晚间公告，一季度营收14.7亿元，同比增长46.93%；净利润3.55亿元，同比增长1096.91%。

　　：一季度实现净利润1.32亿元 同比扭亏

　　光迅科技（002281）4月22日晚间披露年报，公司2020年实现营业收入为60.46亿元，同比增长13.27%；归母净利润4.87亿元，同比增长36.25%；基本每股收益0.73元。每10股派发现金红利1.7元（含税）。一季度实现净利润1.32亿元，上年同期净亏损551.32万元，同比扭亏。

　　：一季度净利同比增121%

　　攀钢钒钛（000629）4月22日晚间公告，公司一季度实现营业收入33.55亿元，同比增32.36%；净利润1.56亿元，同比增长120.95%；基本每股收益0.0181元。

　　：一季度净利同比增41.35%

　　巨星科技（002444）4月22日晚间公告，公司一季度实现营业收入19.8亿元，同比增49.94%；净利润为2.57亿元，同比增长41.35%；基本每股收益0.23元。

　　中国海洋石油：一季度油气销售收入同比上升21% 平均油价同比上升20.5%

　　中国海洋石油4月22日晚间公告，2021年第一季度，公司未经审计的油气销售收入达约483.4亿元，同比上升21.0%，主要由于国际油价上升和销量增加。本季度内，公司的平均实现油价为59.07美元/桶，同比上升20.5%，与国际油价走势基本一致。

　　：一季度净利同比降11.74%

　　中信建投（601066）4月22日晚间公告，一季度营收48.04亿元，同比增长9.63%；净利润17.22亿元，同比下滑11.74%。

　　：一季度净利同比增104.66%

　　吉林化纤（000420）4月22日晚间公告，公司一季度实现营业收入8.93亿元，同比增49.63%；净利润为3168万元，同比增长104.66%；基本每股收益0.0146元。

　　：一季度对相关投资资产 进行减值计提及估值调整额为182亿元

　　中国平安（02318.HK）4月22日晚间公告，2021年第一季度，公司对华夏幸福相关投资资产进行减值计提及估值调整额为182亿元，对税后归属于母公司股东的淨利润影响金额为100亿元，对税后归属于母公司股东的营运利润影响金额为29亿元。

　　中国平安：一季度净利润272.23亿元，同比增长4.5%

　　中国平安（02318.HK）4月22日晚间公告，2021年第一季度，公司归属于母公司股东的淨利润272.23亿元，同比增长4.5%；归属于母公司股东的营运利润同比增长8.9%至391.20亿元；基本每股营运收益为2.21元，同比增长8.9%；年化营运ROE达20.0%。

　　：一季度净利同比增125%

　　东岳硅材（300821）4月22日晚间公告，公司一季度实现营业收入7.16亿元，同比增23.07%；净利润为1.24亿元，同比增长124.70%；基本每股收益0.10元。

　　：一季度净利同比增277%

　　沧州明珠（002108）4月22日晚间公告，公司一季度实现营业收入5.9亿元，同比增89.74%；净利润为1.1亿元，同比增长276.94%；基本每股收益0.0779元。

　　：一季度净利同比增90.26%

　　青岛啤酒4月22日晚间公告，一季度营收89.28亿元，同比增长41.87%；净利润10.22亿元，同比增长90.26%；基本每股收益0.76元。

　　：一季度净利同比增99.48%

　　北斗星通（002151）4月22日晚间公告，公司一季度实现营业收入9.13亿元，同比增29.46%；净利润为4187.32万元，同比增长99.48%；基本每股收益0.08元。

　　：2020年净利润同比增5.74% 拟10派2元

　　仁和药业（000650）4月22日晚间披露年报，公司2020年实现营业收入为41.06亿元，同比下滑10.37%；归母净利润5.69亿元，同比增长5.74%；基本每股收益0.45元。每10股派发现金红利2元（含税）。

　　：一季度预盈1.89亿元 同比扭亏

　　江淮汽车4月22日晚间公告，预计2021年第一季度实现归属于上市公司股东的净利润与上年同期（法定披露数据）相比，将实现扭亏为盈，实现归属于上市公司股东的净利润1.89亿元左右。

　　：上修业绩预告 预计一季度盈利2027万元—3040万元

　　未名医药（002581）4月22日晚间公告，上修业绩预告预计一季度盈利2027万元—3040万元，同比扭亏。此前预计亏损1685万元—3318万元。本次业绩预告修正系因公司昨日获得了参股公司北京科兴生物制品有限公司2021年3月财务报表，因此预计业绩产生变动。

　　：一季度净利润同比增136%

　　顺博合金（002996）4月22日晚间公告，公司一季度实现营业收入16.63亿元，同比增116.13%；净利润为7850万元，同比增长135.77%；基本每股收益0.18元。

　　：子公司与安徽光大签署油气勘探开发合作框架协议

　　广汇能源（600256）4月22日晚间公告，公司之全资子公司广汇石油与安徽光大基于双方优势，经友好协商签订了《关于油气勘探开发合作框架协议》，双方有意就TBM斋桑区块石油项目的勘探开发进行合作。

　　：实控人拟斥资2000万元至4000万元增持

　　科华控股（603161）4月22日晚间公告，董事长、控股股东兼实际控制人之一陈洪民基于对公司未来发展的信心和对公司长期投资价值的认可，计划自2021年4月23日起6个月内增持公司股份，增持金额不低于人民币2000万元，不超过人民币4000万元，且增持股份数不超过公司总股本的2%。

　　：与默沙东旗下子公司英特威签订十年战略业务合作协议

　　美诺华（603538）4月22日晚间公告，公司于近日与默沙东旗下子公司英特威国际有限公司签订了《战略业务合作协议》。双方决定在宠物药、兽药、动物保健领域共同建立长期稳定的定制研发生产（CDMO）合作伙伴关系。美诺华将依托稳定且高质量的原料药质量控制体系以及高效可靠的研发技术，为默沙东提供产品相关原料药的研发、注册、生产和供应服务，合作期限为十年。

曲谱网_：侠客岛：特斯拉风波，不只是维权的事

女车主维权（图源：网络）

　　自从某个女车主身穿“刹车失灵”字样的T恤站上车顶维权，特斯拉再次身陷舆论漩涡。

　　争议焦点是：车主称刹车失灵，但无法还原事故现场、难以自证。而特斯拉掌握行车数据，却拒不提供给有关调查部门。

　　事件走向一波三折。起初特斯拉“决不妥协”，后来在舆论压力下，改口“尽全力满足车主诉求”，但仍缄口不提公开事故车辆行车数据。4月21日深夜，在多个部门发声后，特斯拉态度大转弯，称“愿意提供事发前半小时的车辆原始数据给第三方鉴定机构或政府指定的技术监管部门或者消费者本人”。

　　这个转弯耐人寻味。此前特斯拉曾用“数据丢失”“云端数据消失”等搪塞事故车主质疑，也有事故车主发现行车记录仪相关数据竟被删除。

　　黑的变不成白的。拿出真凭实据，总会水落石出。但现实是，这份关乎真相的数据如此久等不至，背后究竟是怎么回事？

　　一

　　有人会说，数据是企业收集的，该归企业。但细想之下，自己的行车数据竟不能自主掌握，很不合理。于是，便带出一场关于数据权属的争论，而这一争论在国际范围内仍悬而未决。

　　用户使用中产生的数据是谁的？在这过程中，有3个主体常被牵涉其中：个人、企业、国家。个人享有数据隐私权利，企业享有数据再加工权利，国家则要保障数据主权、拆除数据安全领域的潜在危机。

　　其中，较引人关注的是企业与个人间的数据权属问题。个人与企业数据权属不明，可能导致企业侵犯个人数据权利。比如，一些企业擅自处理用户数据，而用户全然不知自身信息被以何种方式处理、流向何处。

　　此外，部分企业可能跨境转移信息，转移后的信息是否合规使用甚至是否威胁到国家安全，更要打个大大的问号。这话并非没有因由。

　　2013年的“棱镜门”事件，倏然拉开了监听全球的“黑幕”。前中情局（CIA）职员爱德华·斯诺登向《卫报》和《华盛顿邮报》披露，美国国家安全局自 2007 年起实施了代号为“棱镜”的秘密项目，包括要求电信巨头公司每日上交数百万用户的通话记录，进入、、、雅虎等9大国际网络巨头服务器，监控美国公民乃至全球公民的电子邮件、聊天记录、视频、照片等。

　　二

　　在信息时代，世界上每天都在产生海量数据。

　　据全球权威咨询机构国际数据公司(IDC)，全球数据容量将在2025年超过175ZB。这是什么概念？若以25Mb/s的速度下载，需要18亿年。而这些数据既包含个人隐私数据，也包括极具商业价值的企业数据和涉及国家安全的机密数据。一旦它们在权属不明的情况下被随意收集、任意流转、肆意滥用，会是什么结果？

　　正因为此，各国日益将“数据安全”视为大课题。但现实是，很多用户数据都掌握在诸多互联网大企业手中，各有数据壁垒，视为竞争筹码。面对大企业的数据垄断，各国在不断打击、规范。

　　2019年1月，法国国家信息与自由委员会以“违反数据隐私保护相关规定”为由对谷歌开出5000万欧元罚单；2020年6月，德国最高法院裁定，在没有特别许可时，不可自动收集德国境内WhatsApp、Instagram等的用户数据。

　　即便如此，Facebook等科技巨头的数据收集、泄露丑闻仍时有发生。怎么就记吃不记打？归根到底，是全球治理中对企业使用个人数据仍缺乏体系化的统一规范，各国秉持的数据跨境流动规制主张存在较大差异。

　　在规范数据的使用和流动上，欧洲无疑是先行者。早在1995年，欧洲便已通过《个人数据采集和传输行为保护指令》，禁止向未建立充分数据隐私权保护法律的国家传输数据。2018年5月，欧盟又正式实施《一般数据保护条例》，将个人数据权利视作基本人权。

　　较之欧洲，向来信奉自由市场的美国，在数据跨境流动的管制上并未如此严苛，原因是美国政府不希望减损或扰乱美国与其他国家间的贸易合作。

　　但美国又极为重视“数据安全”。围绕“数据主权界定”，美国基于2018年《澄清境外数据的合法使用法案》以及《美国出口管制改革法案》，确立了“长臂管辖”原则。“这意味着，只要数据到了美国控制者手中，美国基本默认其执法者可直接从全球各地调取。”南开大学法学院教授陈兵称。

　　中国在《网络安全法》第二十一条及《数据安全法》（征求意见稿）第十九条中，均提到数据分级分类保护，但关于数据权属、数据安全等规定主要见于《网络安全法》及一些地方的行政法规、部门规章中，并且多为倡导性规定。

　　在这种情况下，虽然“海量的数据规模、快速的数据流转和动态的数据体系、多样的数据类型赋予数据前所未有的价值。但数据权益归属与利益分配不明，很容易引发数据获取、共享、交易等法治风险和困境。”陈兵说。

　　特斯拉维权事件，显然碰到了这样的困境。

　　特斯拉作为知名外企，在中国售卖产品，获取中国用户的数据，但碰上维权问题，竟在数据权属上“打小算盘”，甚至公然不服从相关监管调查部门的数据提取要求，这种数据垄断的姿态明显不止是傲慢，更是在违法的边缘肆意试探。

　　目前，数据已成为互联网经济和实体产业发展的重要推动力。数据天然有集中化的倾向，但若纵容大企业垄断数据，会扼杀创新和自由竞争，甚至威胁到国家安全。

　　近些年，中国不断规范立法，打击垄断。特斯拉维权事件不仅仅是普通的商业纠纷，背后暴露的数据垄断问题更值得深思。车辆的刹车可以失灵，但数据安全的刹车，必须掌握在国家手里。

　　这点必须未雨绸缪。