银保监会：认清明星代言金融产品可能存在的风险

曲谱网_：银保监会：认清明星代言金融产品可能存在的风险

　　银保监会网站4月22日消息，近年来，随着网络技术的迅猛发展，各类互联网平台及理财投资产品层出不穷，一些机构邀请明星代言推广或站台，存在过度宣传、承诺高额回报、误导性宣传等问题，严重损害了金融消费者合法权益。为此，中国银保监会消费者权益保护局发布2021年第二期风险提示，提醒金融消费者要理性看待明星代言，做到“三看一防止”，切实防范金融陷阱。

　　一、认清明星代言金融产品可能存在的风险

　　金融产品信息不对称性高、专业性强，代言人自身如果没有辨别代言产品资质、不了解产品风险，可能产生宣传误导风险。目前，明星为各类互联网平台或金融产品代言种类繁多，常见模式大致有以下五种：一是为P2P平台代言。近年已有明星代言的平台爆雷，导致参与者资金受损。二是代言涉嫌非法集资的产品。如“中晋系”集资诈骗案已导致万余名投资者遭受资金损失。三是为互联网金融平台代言。网络平台操作更便捷，但也容易存在风险提示、投保告知不充分等问题，消费者切忌因明星代言而忽略风险告知事项。四是为金融产品、平台站台。如“泛亚有色”曾邀请某学者出席活动，利用名人光环对公众造成消费误导。五是为银行保险机构某类产品或整体品牌代言。如明星担任银行信用卡推广大使或宣传大使。

　　此外，部分粉丝无底线追星，为明星集资打榜等不理智追星行为也被不法分子利用，导致一些集资乱象。还有的利用名人效应过度营销宣传诱导过度消费和超前消费，有可能引发过度负债、暴力催收等问题。

　　二、“三看一防止”避开金融陷阱

　　消费者选择金融产品或服务时，不可盲信明星代言，应理性对待“明星代言”的产品或服务，做到“三看一防止”。

　　一看机构是否取得相应资质。金融行业属于特许经营行业，不得无证经营或超范围经营金融业务。消费者应选择有相应金融业务资质的正规机构、正规渠道获取金融服务。可以登录金融监管部门网站、行业协会网站查询机构有关信息，或者向当地金融监管单位核实机构资质。

　　二看产品是否符合自身需求和风险承受能力。消费者购买金融产品时，要了解产品类型、条款、风险等级、告知警示等重要信息，根据自身需求和风险承受能力选择适当的金融产品。要坚持理性投资、价值投资，不宜一味追求赚“快钱”，更要摒弃一夜暴富观念。

　　三看收益是否合理。投资理财风险和收益并存，消费者面对营销宣传时，要重点关注是否如实地披露了风险和收益，以防被误导或欺诈。对承诺高于平均收益率的金融产品要小心谨慎，不要轻信高回报无风险等虚假宣传。

　　四要防止过度借贷。理性看待借贷消费、理财投资等广告宣传，保持理性金融观念，不盲目跟风消费、借贷和投资。青少年尤其要对粉丝应援、借贷追星、集资追星等行为保持理智，谨防陷入非法集资等金融陷阱。

　　三、代言人和金融产品供给主体应依法合规履行责任

　　金融产品供给主体应按照《关于进一步规范金融营销宣传行为的通知》要求，切实规范本机构及合作方的金融营销宣传行为，未取得相应金融业务资质的市场经营主体，不得开展与该金融业务相关的营销宣传活动；不得以欺诈或引人误解的方式对金融产品或金融服务进行营销宣传；不得对资产管理产品未来效果、收益或相关情况做出保证性承诺，不得明示或暗示保本、无风险或保收益。

　　明星等公众人物代言，应当遵守《中华人民共和国广告法》等法律法规，不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明，不得明知或者应知广告虚假仍作推荐、证明。接受代言前，应当查验所代言机构是否具有合法资质，所代言产品和服务是否内容真实、符合监管要求。

　　（原题为《关于警惕明星代言金融产品风险的提示》）

曲谱网_：人民法院将加强反垄断审判防止资本无序扩张

　　：人民法院将加强反垄断审判防止资本无序扩张

　　最高人民法院22日发布《人民法院知识产权司法保护规划（2021-2025年）》，明确了“十四五”时期知识产权司法保护的重点工作举措，将加强反垄断和反不正当竞争案件审理工作，强化竞争政策基础地位，适时制定有关司法解释，明确规制各类垄断和不正当竞争行为，消除市场封锁，促进公平竞争。妥善处理互联网领域垄断纠纷，完善平台经济反垄断裁判规则，防止资本无序扩张，推动平台经济规范健康持续发展。（记者刘奕湛、罗沙）

曲谱网_：宣称制造酒店爆炸 “巴基斯坦塔利班”是个什么组织

　　：宣称制造酒店爆炸，“巴基斯坦塔利班”是个什么组织？

　　当地时间4月21日，巴基斯坦西南部俾路支省首府奎达市的一家酒店发生汽车炸弹爆炸，造成十多人伤亡。

　　据路透社报道，巴基斯坦内政部长谢赫·拉希德·艾哈迈德表示，中国驻巴基斯坦大使当日正在这间酒店下榻，但事发时已经外出参加活动。

　　袭击事件发生数小时后，巴基斯坦塔利班（Tehrik-i-Taliban Pakistan）即声称对袭击事件负责。虽然目前暂时无法确定这一事件的制造者和袭击动机，但外界的目光都已投到了这一组织上。巴基斯坦塔利班是一个怎样的组织？如果是他们进行的袭击，目的又是什么？

　　并非阿富汗塔利班

　　虽然名字中同有“塔利班”，但巴基斯坦塔利班与时常出现在媒体报道中的阿富汗塔利班并不是同一个组织。

　　复旦大学国际问题研究院巴基斯坦研究中心主任杜幼康接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）采访时表示，这两个组织之间相互有联系，但发展历程、政治目标和活跃规模都不尽相同。与自上世纪90年代便发展壮大的阿富汗塔利班不同，巴基斯坦塔利班在2007年才建立。

　　从1996年到2001年的“9·11”事件之前，阿富汗塔利班控制了阿富汗大部分地区，而“9·11”事件后，巴基斯坦开始出现一种新的塔利班运动。

　　“阿富汗塔利班和‘基地’组织逃往了巴基斯坦。它们并没有在军事上被美国及其盟友击败，它们在巴基斯坦的部落地区找到了藏身之地，让整个地区极端化，‘基地’为此投入了大量资金。”巴基斯坦政治问题专家艾哈迈德·拉希德（Ahmed Rashid）对“德国之声”表示。与此同时，巴基斯坦政府欠缺在部落地区实现教育和发展的目标，因而前途渺茫的年轻人选择加入塔利班的各个分支。

　　巴基斯坦塔利班创始人贝图拉·马哈苏德青年时期就曾加入阿富汗塔利班，还曾晋升为阿塔领导人之一。2007年，贝图拉·马哈苏德正式宣布建立“巴基斯坦塔利班运动”，同时将反美、反巴基斯坦政府作为目标。贝图拉·马哈苏德在2009年美军的一次空袭中死亡。

　　“巴基斯坦塔利班与阿富汗塔利班两者成员主体最初都是宗教学校的学生。”兰州大学“一带一路”研究中心执行主任、阿富汗研究中心主任朱永彪对澎湃新闻表示，“阿塔的主要目的是为了在阿富汗执政，巴塔则是为了在巴基斯坦闹独立，巴塔被列为恐怖组织，但阿塔不是，两者意识形态在个别地方接近。”

　　杜幼康表示，“巴基斯坦政府认定巴塔是一个恐怖组织，政府部门曾多次遭巴塔袭击。巴塔在巴境内发动袭击时也不会区分目标，军警、平民均曾遭袭击伤害。”

　　与印度和美国有关系吗？

　　据美联社报道，巴基斯坦内政部长谢赫·拉希德·艾哈迈德在爆炸发生后对媒体表示，巴基斯坦只有邻国印度这一个敌人，印度是爆炸的幕后黑手。

　　针对巴部长对印度涉及袭击事件的指控，杜幼康指出，印巴关系长期紧张，两国互相指控对方支持己方境内的恐怖主义活动。在21日酒店袭击事件上，各方需要等待具体证据才能对事态有更清楚的认识。

　　此次袭击发生时，恰逢美国宣布从阿富汗撤军一周后，外界也对袭击是否与阿富汗内部和平进程有关提出了猜测。朱永彪认为，鉴于阿塔与巴塔有着明显的身份差别，可以认为此次袭击与阿富汗政府与阿塔的内部和谈无关，也与近期美国宣布从阿富汗撤军无关，“不过总体上体现了中南亚这一地区是不稳定的，阿富汗和巴基斯坦两国长期以来都是恐怖主义袭击高发国家。”

　　杜幼康也认为，总体而言，21日酒店袭击事件与阿富汗塔利班及其对美和谈没有直接关系。阿富汗塔利班在阿富汗势力庞大，仍企图“东山再起”；巴基斯坦政府则态度明确，一直坚持打击国内极端主义势力和派别。

　　据此前报道，2012年2月，巴基斯坦塔利班在巴基斯坦白沙瓦杀害一名中国女子；2013年6月，11人在巴被杀害，其中包括两名中国人，巴基斯坦塔利班和“真主旅”均称对此负责。

　　“巴基斯坦各方、各派对华态度友好，只有巴塔等一小撮人对中方有恶意。此次袭击事件可能有着特定的政治意图，还有待观察。”杜幼康表示。