外汇局：支持企业更好适应人民币汇率双向波动

本网讯_：外汇局：支持企业更好适应人民币汇率双向波动

　　：外汇局：支持企业更好适应人民币汇率双向波动?

　　e公司讯，国家外管局副局长、新闻发言人王春英在国新办发布会上表示，将在深化外汇市场建设、加强宣传培训等方面加大工作力度，支持企业更好适应人民币汇率双向波动。督促银行强化基层外汇服务能力建设，鼓励银行进一步提升服务质量，更好满足市场主体汇率风险管理需求。企业要树立正确的汇率风险管理意识，立足主业，理性面对汇率涨跌，不以套保的盈亏论英雄。

本网讯_：中兴前工会主席被判二十年：非法集资2119亿 东窗事发前自杀未遂

　　：非法集资21.19亿，中兴前工会主席被判二十年，东窗事发前自杀未遂

　　来源：钛媒体

　　近日，裁判文书网披露的一份判决书显示，原工会主席何某梅犯集资诈骗罪、职务侵占罪等，非法募集资金21.19亿，未退还资金8.99亿元，被决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人财产人民币2000万元。

　　东窗事发前，何某梅曾服下50片安眠药，后自杀未遂。

　　裁判文书网上判决

　　事件始末：涉嫌挪用资金，拒不配合调查

　　资料显示，何某梅出生于1970年，1998年入职中兴通讯公司，2012年3月任中兴通讯公司工会主席。工会下属有两家全资子公司，分别是中兴宜和公司和益和天成公司，何某梅担任上述两家公司的法人代表、董事长。2017年6月6日辞去中兴通讯公司工会主席职务。

　　“我受公司委托来报案，控告何某梅伙同季某涉嫌挪用资金犯罪、何某梅涉嫌职务侵占犯罪。”2017年6月底，中兴通讯公司委托公司法务唐某向警方报案。

　　唐某称，季某是2014年被派到宜和公司任财务总监。2017年，该公司在例行审计中，发现2015年3月至2016年12月期间，何某梅在没经过宜和公司董事会决议的情况下，指使季某以借款和投资的名义，擅自从该公司对公账户向个人（包括宜和公司员工和非员工）及与该公司没有业务往来的公司账户转款累计约3.99亿元。

　　经调查，2015年3月始，何某梅经过书面授权，向中兴通讯公司的员工募集资金进行理财。于是，何某梅就通过内部网站“中兴E家”电子商务平台，以个人名义发布理财产品信息。

　　何某梅鼓吹其拥有低风险、稳健收益的投资渠道，以高回报为诱饵，在天成公司上分26期向众多被害人募集资金。何某梅还通过自己的微信公众号、微信群、QQ群等途径发布集资信息。

　　天成公司被挪用的上述资金已经被归还，但借款流向和还款流向不一致。唐某称，何某梅一直不配合公司调查，说不清资金走向，于是便选择了报警。

　　质疑她的员工，被威胁开除

　　根据裁判文书，何某梅的同事之所以被吸引投资，来自超高比例的回报。

　　一位同事30万的本金，在3天后拿到了32.79万，3天收益率为9.3%，计算下来，年华收益率为4997786%，接近5万倍；另一同事投资10万元，14天就收到回款资金11.8万元，年化收益率达7383%。

　　然而，这种高回报的风险游戏很难持久。

　　被害人段某表示，2015年初，何某梅在公司内部网页和商城窗口刊登理财产品，说是她个人组织的，她有关系，认识很多专业理财人士，叫员工不用个人浪费精力去投资，由她统一组织，共同委托专业人士进行投资理财。

　　“她提过资金投向股市，但她说得很含糊，从不说理财产品的具体投向和标的，只说分三种，年收益10%左右。”在这期间，段某一共投了5笔（10万、15万、10万、5万、15万），前三笔收回了本金和利息。5万那笔只收到了4500元收益，本金没拿回。后来追加该基金投了15万，本息没拿回。

　　也有人质疑何某梅的理财行为。

　　何某梅却向质疑的员工表示，购买理财产品自愿，买了不要问东问西，她没时间回答。同时，何某梅也会大发雷霆，谩骂质疑员工是小人之心，威胁其要向上级反映，开除这些员工，还说她在社会上能量非常大，黑白两道都吃得开。她的一些粉丝也会参加对质疑员工的围攻。

　　“理财”资金的走向

　　案发后，何某梅供述了资金的有关走向。

　　她从2015年3月份陆续安排季某调拨公司资金，主要用于四个方面：第一、通过借用他人的股票账户（由我本人控制）直接在二级市场购买股票；第二、向基金公司购买信托理财产品；第三、支付向利某购买房地产项目的款项；第四、归还部分员工理财款项。

　　同时，据何某梅供述称，从2015年1月到2017年4月，其一共收到4、5千名员工的投资款大概13亿元，已经还了4亿元，还有9个多亿没退还员工。

　　其中，员工理财款项主要用于以下几部分：

　　第一、投资地产。2016年投入深圳市龙岗区横岗的阿波罗工业厂房项目2.5亿元人民币，后来将这笔投资转到了业主利某在广州南沙的商业街项目，分别于2017年5月、6月以此项目房产抵押从利某处拿回1.2亿元和1.05亿元，共计2.25亿元，都用于退还员工的理财款；

　　第二、海外投资。2015年转了1亿元人民币给利某投资海外项目，不清楚具体内容，得知已经亏完；

　　第三、投资股票，大概投入3个亿，亏了5000万，还有2.5个亿；

　　第四、投资基金，2015年通过天津民晟资产管理有限公司投资基金4亿元，亏了2亿元，拿回来的都已退还给员工。

　　此外，何某梅表示，她记不得有无将员工投资理财的资金用于偿还个人借款、购买珠宝或借用他人。

　　据何某梅称，如今，她剩余的资产只有股票账户上的资产，大概还有2.5个亿，然而，其需要退还员工的资金还有8.99亿，也就是面临6.5亿的资金缺口。

　　案发后，中兴通讯公司全部垫付了未清退的资金。

　　去年4月，深圳市中级人民法院于作出判决，认定被告人何某梅犯集资诈骗罪、挪用资金罪，决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人财产人民币2000万元。

　　此外，涉案人员中，工会干事胡某因犯非法吸收公众存款罪、挪用资金罪，被判有期徒刑六年；中兴宜和公司财务总监季某犯挪用资金罪，被判处有期徒刑四年；益和天成公司商贸服务部副部长王某梅犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年。

　　裁判文书显示，此后胡某、王某梅提出上诉，何某梅和季某未提出上诉。广东省高级人民法院于2021年1月20日作出终审裁定，驳回上诉，维持原判。

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表趣快排SEO立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。

本网讯_：银保监会：警惕明星代言金融产品风险

　　记者：李愿 　

　　明星为各类互联网平台或金融产品代言种类繁多，常见模式大致有以下五种。

　　4月22日，银保监会消费者权益保护局发布2021年第二期风险提示《关于警惕明星代言金融产品风险的提示》（以下简称《提示》）称，近年来，随着网络技术的迅猛发展，各类互联网平台及理财投资产品层出不穷，一些机构邀请明星代言推广或站台，存在过度宣传、承诺高额回报、误导性宣传等问题，严重损害了金融消费者合法权益，并提醒金融消费者要理性看待明星代言，做到“三看一防止”，切实防范金融陷阱。

　　《提示》介绍，目前，明星为各类互联网平台或金融产品代言种类繁多，常见模式大致有以下五种：

　　一是为P2P平台代言。近年已有明星代言的平台爆雷，导致参与者资金受损。

　　二是代言涉嫌非法集资的产品。如“中晋系”集资诈骗案已导致万余名投资者遭受资金损失。

　　三是为互联网金融平台代言。网络平台操作更便捷，但也容易存在风险提示、投保告知不充分等问题，消费者切忌因明星代言而忽略风险告知事项。

　　四是为金融产品、平台站台。如“泛亚有色”曾邀请某学者出席活动，利用名人光环对公众造成消费误导。

　　五是为银行保险机构某类产品或整体品牌代言。如明星担任银行信用卡推广大使或宣传大使。

　　“金融产品信息不对称性高、专业性强，代言人自身如果没有辨别代言产品资质、不了解产品风险，可能产生宣传误导风险。”《提示》表示，此外，部分粉丝无底线追星，为明星集资打榜等不理智追星行为也被不法分子利用，导致一些集资乱象。还有的利用名人效应过度营销宣传诱导过度消费和超前消费，有可能引发过度负债、暴力催收等问题。

　　《提示》表示，消费者选择金融产品或服务时，不可盲信明星代言，应理性对待“明星代言”的产品或服务，做到“三看一防止”。

　　一看机构是否取得相应资质。金融行业属于特许经营行业，不得无证经营或超范围经营金融业务。消费者应选择有相应金融业务资质的正规机构、正规渠道获取金融服务。可以登录金融监管部门网站、行业协会网站查询机构有关信息，或者向当地金融监管单位核实机构资质。

　　二看产品是否符合自身需求和风险承受能力。消费者购买金融产品时，要了解产品类型、条款、风险等级、告知警示等重要信息，根据自身需求和风险承受能力选择适当的金融产品。要坚持理性投资、价值投资，不宜一味追求赚“快钱”，更要摒弃一夜暴富观念。

　　三看收益是否合理。投资理财风险和收益并存，消费者面对营销宣传时，要重点关注是否如实地披露了风险和收益，以防被误导或欺诈。对承诺高于平均收益率的金融产品要小心谨慎，不要轻信高回报无风险等虚假宣传。

　　四要防止过度借贷。理性看待借贷消费、理财投资等广告宣传，保持理性金融观念，不盲目跟风消费、借贷和投资。青少年尤其要对粉丝应援、借贷追星、集资追星等行为保持理智，谨防陷入非法集资等金融陷阱。

　　《提示》要求，金融产品供给主体应按照《关于进一步规范金融营销宣传行为的通知》要求，切实规范本机构及合作方的金融营销宣传行为，未取得相应金融业务资质的市场经营主体，不得开展与该金融业务相关的营销宣传活动；不得以欺诈或引人误解的方式对金融产品或金融服务进行营销宣传；不得对资产管理产品未来效果、收益或相关情况做出保证性承诺，不得明示或暗示保本、无风险或保收益。

　　“明星等公众人物代言，应当遵守《中华人民共和国广告法》等法律法规，不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明，不得明知或者应知广告虚假仍作推荐、证明。接受代言前，应当查验所代言机构是否具有合法资质，所代言产品和服务是否内容真实、符合监管要求。”《提示》同时要求。