普拉达、卡地亚也加入LVMH的区块链联盟 以应对假冒商品

本网讯_：超过半数医师月收入低于7500 认为当前医患关系紧张

　　：超过半数医师月收入低于7500，认为当前医患关系紧张

　　记者 | 周姝祺

　　2020年新冠疫情的爆发，我国数百万医务工作者投身到一线抗疫中，恪尽职守，得到社会赞誉；但另一方面，暴力伤医事件仍然层出不穷。今年一月，北京朝阳医院眼科医生陶勇遭遇恶性伤医事件，就曾引发网络热议。

　　为探究医生们一边被“捧上天”，另一边则被“弃如履”的两极医患关系，了解医师群体的困境，清华大学社会学系于2020年12月对医师群体展开问卷调查，并于近日发布《2021医师调查报告》（以下简称“报告”）。调查发现，不到三成的医师月收入过万，超过六成的医师对医患关系存在“过敏”倾向。

　　超过一半医师收入低于7500，且工作强度大压力重

　　报告指出，随着我国医疗技术的发展，医师的学历门槛逐渐增加，本科以上的医师占全部样本的92.97%。其中，超过一半是本科毕业生，32.77%的受访者是硕士毕业生，另有7.74%的医师拥有博士学历。

　　在收入方面，超过一半的医师月收入少于7500元，月收入过万的医师不足30%。报告指出，结合此次调研以二级甲等以上医院为主要背景，推测我国医师群体总体月收入水平可能更低。

　　在薪资水平不高的情况下，医师的工作强度极高。从本次调查来看，医师平均每天出诊时间约为7.77小时，科研时间约为1.47小时，每周平均工作约5.77天。在这样的强度下，仅有11.86%的受访者认为自己不至于“精疲力竭”。

　　本职工作对时间、精力的高要求使得医师参与兼职的情况十分有限，仅7.07%的医师有常在工作之外从事医疗相关的兼职情况，5.75%的医师则在工作之外从事与医疗无关的兼职。

　　此外，医师还面临多重压力。调查中近七成的医师认为感到科研压力大；55.56%的医师认为业绩考核任务重；还有半数以上的医师们对于工作流程的效率抱有质疑，感到自己要在“不必要程序和操作上耗费过多精力”。

　　在工作之外，医师们还面临来自社会的压力。65.40%的医师认为公众对医师群体有误解，舆论压力大，并且感到“医护人员合法权利难以保障”。与此同时，高强度工作也挤压了他们对家庭和生活的关注，超过六成的医师都感到“自己为工作付出太多，无暇顾及家人、生活”。

　　与高压的工作相对，医师们在工作环境中得到的支持不足。在休假方面，仅16.99%的医师认为所在医院的休假制度行之有效；不足半数的医师对与领导沟通和科室之间的交流持积极态度；只有不到四成的医师认为自己所在的医院提供了充分的培训和成长机会。

　　基于上述的多种困境，医师们在职业认同上产生矛盾。一方面，医师自身对职业的认同程度尚可，仅17.86%的医师明确地不愿意一辈子从事医生职业；但另一方面，超过半数的医师都明确希望自己的子女将来不要从事医生职业，仅13.97%的医师愿意后代拿起“接力棒”。

　　八成以上医师无医患冲突，但超半数认为医患关系紧张

　　调查发现，医生和患者之间相处时间极为有限。医师日均接诊病人达到26人，与每个病人的互动时间只有16分钟。调查指出，尽管具体的互动时间取决于患者的病情，但是庞大的问诊需求也束缚了医患互动的充分性。

　　在有限的互动下，医患信任的建立更加困难。接近九成的医师都同意获得患者的信任和尊重十分重要，也赞同应用温和的语调、礼貌用语、积极的言辞等沟通方式。但75.57%的医师也表示，当患者等待时间越长，越不利于双方沟通，因此造成两难状态：与前面患者互动越久，后面患者越是急切，沟通更困难。

　　从实际情况来看，绝大部分医师与患者的沟通都是顺畅的，但是医患之间的不信任处处有迹可循。比如，只有不到半数的医生认为患者“经常”或“几乎总是”提供诊疗所需要的所有信息并遵循治疗计划；超过五分之四的医师经常遇到患者或家属对自己的不信任。另外，超过90%的医生都遇到过“患者或其家属对医学知识一无所知，盲目怀疑”的情况。

　　值得一提的是，实际上医患冲突很少发生，被的情况也是小概率事件（16.33%），被患者威胁、恐吓的频次也很低，近八成的医师从未遭遇过如此情况。

　　不过，与实际情况形成鲜明对比的是，医师群体对于医患关系的感知有着“过敏” 的倾向。超过半数的医师都认为当前的医患关系“紧张”或“非常紧张”。对五年内医患关系能够改善持乐观态度的医师仅有17.71%。

　　面对潜在的医患纠纷，57.95%的医师都感到害怕或非常害怕，并且接近七成的医师认为媒体、舆论对医疗纠纷的报道不实，甚至超过三分之一的医师会为了避免医疗风险而倾向于回避收治高危病人。

　　另外，此次报告还对医疗体制市场化改革进行了调查，只有不到两成的医师肯定了市场化的积极成果，并且近半数的医师都同意“医疗事业的市场化使得医患关系变差”。

　　调查指出，市场机制让医师们的工作氛围具有功利主义色彩。近半数的医师们认为，在其工作的医院中，同事都以评职称、增收等为主要目标。此外，市场化的管理原则讲究权责分明，为规避风险，86.54%的医师至少会考虑“在患者患有某种疾病的可能性不大的时候仍然建议其进行相应的检查”。

本网讯_：阿曼新增新冠肺炎确诊病例1508例 累计确诊185278例

　　：阿曼新增新冠肺炎确诊病例1508例 累计确诊185278例

　　当地时间4月22日，阿曼卫生部通报该国新增新冠肺炎确诊病例1508例，累计确诊185278例；新增治愈病例1301例，累计治愈165051例；新增死亡病例16例，累计死亡1942例。（总台记者 周宣）

本网讯_：普拉达、卡地亚也加入LVMH的区块链联盟 以应对假冒商品

　　：普拉达、卡地亚也加入LVMH的区块链联盟，以应对假冒商品

　　LVMH的区块链平台近日迎来普拉达（Prada）、卡地亚（Cartier）等品牌的加入，试图通过区块链技术杜绝假货。

　　近日消费者在唯品会上购买的Gucci腰带被得物等平台鉴定为非正品引发热议。品牌Gucci中国方面4月8日在接受媒体采访时称，对此暂时不发表意见，只保证品牌在官方渠道购买的是正品。

　　事实上，在中国奢侈品行业，除了授权与否的争议，长久以来假货也是一个绕不开的话题。如何从源头上杜绝假货，如何从各种渠道中追踪分辨假货一直是各个品牌头疼的问题。随着区块链技术的应用越来越广泛，区块链技术中的“不可伪造”“全程留痕”“可以追溯”“公开透明”“集体维护”等特征正在逐步被各大品牌所重视，并且应用到了自身的产品系统中。

　　近日，根据外媒CoinDesk网站的报道，路易威登（Louis Vuitton）母公司LVMH，普拉达（Prada）和历峰集团（Richemont）拥有的卡地亚（Cartier）三家高端奢侈品公司联手，将通过基于区块链的真实性印迹来应对假冒商品。 当地时间本周二，三家公司联手宣布成立了Aura区块链联盟。

　　据介绍，Aura区块链联盟正努力联手共同开发区块链业务，旨在使购物者有一定程度的保证，即保证所购买的奢侈品的真实性。根据CoinDesk在2019年3月的报道，LVMH邀请的专职区块链团队为下属的奢侈品市场开发了名为Aura的版权加密平台。该团队与以太坊设计工作室ConsenSys紧密合作，共同完成了一个几乎能够实现最终目的项目。

　　近日，这个名为Aura的区块链平台已经投入使用，但是它仅仅只是使用区块链技术来证明奢侈品的真实性，这些品牌没有计划接受加密货币作为购买和支付方式。

　　LVMH在一份新闻稿中说：“ LVMH Maisons，Hublot，Bvlgari和Louis Vuitton中的许多产品已经在该平台上激活。” “例如，Hublot推出了数字电子保修，该保修存储在Aura基础设施中，允许客户通过用手机拍摄的简单照片来验证手表的真伪。”

　　据咨询公司贝恩公司（Bain&Company）发布的最新统计数据，奢侈品市场仍然有利可图，到2020年在线销售额将达到589亿美元，高于2019年的997亿美元。

　　事实上，在奢侈品行业，这不是第一次使用区块链来追踪欺诈产品来跟踪富裕的产品。百年灵（Breitling）品牌所有的手表产品以及一些苏格兰威士忌，都已经植入到了数字分类帐中，应用了区块链技术进行真伪的追踪。