上海两位律师愿为特斯拉女车主维权提供公益支持

曲谱网_：“开胸验肺事件”背后行贿人请辞人大代表职务

　　被曝送钱40万，“开胸验肺事件”背后行贿人请辞人大代表职务

　　“开胸验肺”事件当事人张海超关注的“行贿人会受到怎么样的处罚”一事，近日有了初步结果：事件背后的行贿人、郑州振东科技有限公司董事长侯振东，已辞去河南省新密市第五届人民代表大会代表职务，市人大常务委员会委员职务相应终止。

　　澎湃新闻(www.thepaper.cn)注意到，新密市人大官网2021年4月22日发布《新密市人大常委会关于接受侯振东请求辞去新密市第五届人民代表大会代表职务的决定》(简称“决定”)。

　　决定称：根据《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》第五十五条规定，新密市五届人大常委会第三十六次会议决定：接受侯振东辞去新密市第五届人民代表大会代表职务的请求。

　　根据《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》第五十六条规定，侯振东的新密市第五届人民代表大会常务委员会委员职务相应终止，并报新密市人民代表大会备案。

　　据澎湃新闻此前报道，4月16日，侯振东的名字已从新密市人大常委会委员名单中撤下。

　　另据澎湃新闻4月14日报道，12309中国检察网日前发布了河南落马厅官王铁良受贿案起诉书。根据检方指控，2009年，王铁良利用其担任新密市委书记职务上的便利，为郑州某科技有限公司在“开胸验肺”事件被媒体曝光后避免停产整顿提供帮助。2009年7月、2010年春节前，王铁良在其父亲家中先后2次收受该公司董事长侯某某给予的现金40万元。

　　澎湃新闻梳理公开资料了解到，新密人张海超“开胸验肺”涉事企业为郑州振东耐磨材料有限公司(简称“振东耐磨材料公司”)，该企业2012年更名为郑州振东科技有限公司(简称“振东科技公司”)，董事长为侯振东。

　　作为行业和地方知名民营企业家，侯振东一度拥有诸多“光环”。他是中国耐火材料行业协会副会长，河南省劳动模范，曾连续担任郑州市第十二、十三、十四届人大代表，新密市第五届人大常委会委员，并于2019年1月被评为“感动新密”年度人物。侯振东之子、振东科技公司副董事长、执行总裁侯会峰，目前也担任郑州市第十五届人大代表。

　　《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》第四条第一款规定：代表应当模范地遵守宪法和法律，保守国家秘密，在自己参加的生产、工作和社会活动中，协助宪法和法律的实施；第六款规定：代表应当自觉遵守社会公德，廉洁自律，公道正派，勤勉尽责。

　　根据官网介绍，振东科技公司集冶金耐材、冶金辅料等的设计、开发、生产、销售、服务为一体，年产各类耐火材料制品30万吨，综合销售规模20亿元。公司系河南省民营企业纳税前100名企业、新密市“明星企业”、郑州市“百强企业”、河南省“高新技术企业”，曾被评为河南省“先进乡镇企业”“省质量管理先进单位”。

　　《东方今报》、新华社等媒体2009年7月曾报道，出生于1981年的张海超是新密市刘寨镇老寨村村民，在振东耐磨材料公司从事破碎、开压力机等工种工作3年多后，他感觉身体不适，被多家医院诊断为尘肺，但企业拒绝为其提供相关资料。

　　经过向上级主管部门多次投诉，张海超取得做正式鉴定的机会，郑州市职业病防治所却做出“肺结核”的诊断。眼看多方求助无门，他不顾医生劝阻，坚持“开胸验肺”以求真相。

　　上述事件经媒体报道后引起广泛关注，时任河南省委省政府主要领导作出批示。郑州市职业病防治所推翻先前诊断，明确张海超为“尘肺病Ⅲ期”，新密市劳动局也对张海超工伤予以认定。

　　多家涉事单位和人员被追究责任。对于振东耐磨材料公司，新密市委当时决定给予企业党总支书记侯振东留党察看一年处分，给予副总经理秦永彬开除党籍处分，建议董事会解除秦永彬副总经理职务，依法追究企业后勤负责人郑海军的责任，并对企业罚款25万元。

　　12年后的2021年4月，侯振东向王铁良行贿一事经披露后，张海超也通过个人实名微博视频发声：“当我看到2009年时任新密市委书记王铁良收受我所在的企业郑州振东耐磨材料有限公司40万红包的新闻，感到非常惊讶。没想到在我有生之年还能看到这样的新闻爆料出来，没想到‘开胸验肺’背后还有这样天大的秘密，‘开胸验肺’被社会再次关注。”

曲谱网_：上海两位律师愿为特斯拉女车主维权提供公益支持

　　上海4月25日电(于俊 梁常玉)在本届上海车展站上特斯拉车顶维权的车主张女士5天的行政拘留期满，25日上午解除拘留，其家属称“未来将继续依法维权”。在社会舆论、政府部门的关注及质疑之下，“不妥协”的特斯拉先前发文道歉，并提交了相关车辆数据。上海两位律师当天就张女士以后的维权之路支招，并表示愿意为其提供公益支持。

　　中国法学会会员、上海劲力律师事务所高级合伙人高永峰律师表示，汽车质量纠纷中，消费者处在绝对的弱势地位，选择合适的维权方式才能最有效、最大程度地保护自己的合法权益。

　　他认为，这种专业性特别强的高难度维权，消费者如果通过常规渠道不能实现有效维权的情况下，最好邀请律师和专业人士及时介入。在沟通和协调无果的情况下，采取依法诉讼是比较有效的路径。

　　对此，上海德传律师事务所主任潘杰律师介绍：在产品责任诉讼中，实行举证责任倒置这一特殊举证形式，即根据一般原则应由原告负担的举证责任，转换为被告负担。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：(六)因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。

　　他强调，产品责任诉讼实行举证责任倒置原则，并不意味着受害人在产品责任诉讼中不负任何举证责任。受害人要获得赔偿，必须举证其有人身伤害或财产损害的事实客观存在，还要举证证明其受损害是由产品质量不合格即产品缺陷所造成的。

　　因此，特斯拉用户有义务举证证明：第一，自己使用该产品(含购买、借用或租用、实际驾驶、被雇佣)期间人身与财产受损；第二，该损害与该产品表现异常之间有因果关系；第三，用户已经投诉或交涉；第四，该产品被有效封存而能够鉴定等。

　　两位律师一致认为：就特斯拉维权案例而言，鉴定可能是判定责任的最重要因素之一。用户在诉讼中应当要求特斯拉公司立即披露用户行车数据的原始信息，并做无人为篡改的承诺。如果证明产品性能异常确系软件缺陷或硬件故障，则法院应会支持用户要求退换货并赔偿的主张。

　　《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条规定：“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。”第八条规定：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。”这是用户行使知情权的法律依据。

　　两位律师分析，用户直接主张赔偿，而不是通过知情权导向索赔，被驳回的风险虽然不大，但不值得轻易冒险。他们建议消费者分两步走：先主张知情权，再追责。毕竟，审判是以事实为基础的。

　　国家质量监督检验检疫总局《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》(简称汽车三包规定)在家用汽车产品三包有效期内，符合本规定更换、退货条件的，消费者凭三包凭证、购车发票等由销售者更换、退货：

　　家用汽车产品自销售者开具购车发票之日起60日内或者行驶里程3000公里之内(以先到者为准)，家用汽车产品出现转向系统失效、制动系统失效、车身开裂或燃油泄漏，消费者选择更换家用汽车产品或退货的，销售者应当负责免费更换或退货。

　　在家用汽车产品三包有效期内，发生下列情况之一，消费者选择更换或退货的，销售者应当负责更换或退货：

　　(一)因严重安全性能故障累计进行了2次修理，严重安全性能故障仍未排除或者又出现新的严重安全性能故障的；

　　(二)发动机、变速器累计更换2次后，或者发动机、变速器的同一主要零件因其质量问题，累计更换2次后，仍不能正常使用的，发动机、变速器与其主要零件更换次数不重复计算；

　　(三)转向系统、制动系统、悬架系统、前/后桥、车身的同一主要零件因其质量问题，累计更换2次后，仍不能正常使用的；转向系统、制动系统、悬架系统、前/后桥、车身的主要零件由生产者明示在三包凭证上，其种类范围应当符合国家相关标准或规定，具体要求由国家质检总局另行规定。在家用汽车产品三包有效期内，因产品质量问题修理时间累计超过35日的，或者因同一产品质量问题累计修理超过5次的，消费者可以凭三包凭证、购车发票，由销售者负责更换。

　　具体应当主张退货、换货、修理，还是侵权赔偿，要看用户买车、用车的具体里程和实际需求等情况。但是，根据三包规定，修车超过5天的，车主有权索取备用车。

　　两位律师提醒，消费者可以索赔的内容包括精神损失，根据我国最新颁布施行的《民法典》，无论本案作为买卖合同违约之诉，还是人身损害赔偿的侵权之诉，用户都可以主张精神损害赔偿。

　　《民法典》第九百九十六条规定：“因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害赔偿。”

　　关于管辖法院的选择，根据消费者权益保护法，生产者和销售者均可为被告，消费者可将特斯拉(上海)有限公司及其销售商作为共同被告。

　　按照事故侵权、造成人身损害和财产损害的案由起诉的，侵权行为发生地(即事故发生地)、侵权结果发生地(除了事故发生地，也包括被救援和治疗所在地)和被告住所地法院均有管辖权、受理义务。

　　根据启信宝查询的信息，特斯拉中国就是特斯拉(上海)有限公司，特斯拉唯一在华生产基地也位于上海(浦东新区)，所以浦东新区人民法院或其上级——上海市第一中级人民法院有管辖权。

　　两位律师考虑到特斯拉“不妥协”的一贯傲慢和其它案例中敷衍的处理态度，考虑到美国苹果公司等大企业涉讼时常施以管辖权异议+上诉等拖延诉讼、用尽审限等手段，建议消费者起诉时一并提起诉讼保全，以增加其拖延应诉的成本。

曲谱网_：网络文学作家2056万 超四成频繁遭受侵权

　　网络文学作家2056万 超四成频繁遭受侵权

　　4月26日，易观分析发布《中国网络文学版权保护白皮书》。白皮书显示，2020年中国网络文学市场规模288.4亿元，盗版损失规模达60.28亿元，版权保护工作的重要性越发凸显。

　　盗版损失规模比去年上升6.9%

　　中国互联网信息中心(CNNIC)第47次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2020年12月，中国网络文学用户规模达4.6亿，占网民整体的46.5%。

　　根据白皮书数据，2020年中国数字娱乐核心产业规模达6835.2亿元，其中网络文学市场规模288.4亿元，行业收入主要来源于用户付费和版权运营。特别是通过IP全版权运营，网络文学间接或直接影响了动漫、影视、游戏、音乐、衍生品等合计约2531亿元的市场，即网络文学及其IP运营对数字娱乐产业的影响范围超过40%。

　　网络文学的蓬勃发展也给盗版侵权带来可乘之机。白皮书显示，2020年中国网络文学盗版损失规模达60.28亿元，同比2019年上升6.9%，新技术滥用、传播途径杂多和盗版在全产业链实现覆盖是规模上升的主要因素。截至2020年12月，重点盗版平台整体月度活跃用户量达到727.4万，月度人均使用时长接近19小时，月度人均启动次数高达115次。

　　白皮书显示，“影视放大器”推动网络文学IP快速“破圈”的效应越发显著，原著的影响力得到进一步放大。今年2月，阅文集团IP改编剧《赘婿》第一季上线热播，同名原著小说再次引发阅读热潮，盗版平台趁热“捞金”，通过快速上线盗版原著、搜索引流等方式将部分新增读者转化为盗版读者，使热门网络文学作品的盗版现象更加猖獗。

　　中国作家协会副主席、网络文学委员会主任陈崎嵘表示，“网络文学版图现在越来越大，相对来说风险越来越多，版权保护的重要性、必要性、复杂性日益凸显。”

　　32.1%创作者有过维权行动

　　“作家们的创作是文学生态的第一生产力”，阅文集团首席执行官、腾讯副总裁兼腾讯影业首席执行官程武表示，随着网络文学发展成为文化产业重要的IP源头，版权保护直接影响着创作是否可持续，文化能否高质量发展。保护版权，就是保护作家的创新力，保护文化创意产业源头的驱动力。

　　2020年，中国网络文学作家达到2056万人，净增约100万人，作品增长约200万部。白皮书指出，绝大多数创作者将网文写作看作收入来源，其中33.1%为全职作者，网文写作是其主要收入来源。调查发现，网络文学作家频繁遭受侵权的比例高达42%，未经授权通过信息网络传播原作品、抄袭、未经授权将原作品制作成有声书是最常见的三种类型。

　　更有甚者，部分盗版平台密切关注知名网络文学作家的新书动态，一旦作家发布新书预告便闻风而动，抢先注册书名，用劣质内容填充，诱导粉丝阅读。类似的盗版侵权行为层出不穷，盗版平台则通过流量变现等商业模式获得巨额经济利益，直接造成作家的收入损失，严重打击创作热情，不利于“文化就业”。

　　阅文集团白金作家、热播剧《锦心似玉》原著作者吱吱表示，网络文学作家需要集中精力进行创作，让作家自己做盗版追溯、举证非常困难。调查显示，在遭遇过侵权的创作者中，仅32.1%创作者有过维权行动。而维权行动不积极的主要原因是维权成本高、过程复杂和消耗心力。

　　治理盗版尚需多方携手投入

　　白皮书显示，近几年，在政府主管部门的大力支持以及各企业持续不断的维权投入下，网络文学行业的版权环境得到了初步净化。

　　作为网络文学代表企业，阅文集团2020年6月，联合各合作渠道支持正版内容并展开集中巡查与净化；同年8月，阅文集团与文字版权工委联合发出“文字版权保护在行动”倡议，联同主流出版社和各大搜索平台，共同探索建立正版内容保护机制。今年开始，阅文集团也增加了针对热播IP剧原著的专项盗版扫描和维权行动。

　　据介绍，阅文集团2020全年共针对1941本作品提起维权诉讼。白皮书同时指出，横向对比视频、音乐、游戏等数字内容产业，网络文学的版权保护难度更大、形势更严峻：一是新技术让盗版产业链隐蔽化、成熟化趋势越发显著；二是盗版平台商业变现依赖搜索引擎、广告代理商等利益相关方，多方利益输送增加了打击难度；三是正版意识在用户市场的全面推广与培育还需要时间。