阎亢宗：台湾偏向美国　不意味着要对抗大陆

阎亢宗。（中评社　黄文杰摄）

星岛环球网消息：中评社桃园3月30日电（记者　黄文杰）私立中原大学通识中心主任阎亢宗接受中评社访问表示，过去特朗普要遏制中国，让台美关系慢慢台面化，拜登上台，即使改变或修正特朗普政策，唯独对中政策没有改变，持续强化，台湾因为共同价值自然偏向美国，但是偏向美国不意味着要对抗中国大陆。

他引述“修昔底德陷阱”理论，新的大国崛起必然会挑战现存大国，美中最终势必一战，美中未必要走到相互毁灭，中国第一步把美国赶出太平洋，一旦中国成为太平洋霸主，美国退出太平洋，台湾失去依靠，“先解决中美关系，台湾就不是问题”，这是中国大陆的想法，民进党蔡政府要更谨慎处理。

阎亢宗，政治大学政治学博士，曾任康宁大学副教授兼主任秘书、康宁大学副教授兼学务长、实践大学博雅学部助理教授兼课外组长、“国防大学”政战学院新闻研究所兼任副教授、青年日报社副总编辑。现任中原大学通识中心副教授，研究领域：北极地缘政治、国际关系、亚太区域安全、西方政治思想。

针对美国在台协会（AIT）和台驻美经济文化代表处26日签署了“设立海巡工作小组备忘录”，台美关系进一步台面化，会不会激化中美紧张关系？台湾怎样寻求自保？

阎亢宗说，美国哈佛大学政治学教授格雷厄姆?艾利森在2010年提出了修昔底德陷阱，指一个新的大国崛起必然会挑战现存大国，而现存大国必然会回应这种威胁，战争将无可避免，现在看美中霸权对抗，愈来愈有迹象显示，到最后很可能用战争来一决胜负。

他观察，过去中国大陆比较少“修昔底德陷阱”说法，但是中共中央军委副主席的许其亮，日前在全国人大表示，美国与中国的关系紧张，双方难以逃脱“修昔底德陷阱”，比较罕见，加上美军印太司令部司令、海军上将戴维森提到中国挑战美国领导地位的步伐越来越快，而台湾是中国实现野心的目标之一，可能6年内会进攻，美中最终势必一战。

阎亢宗指出，修昔底德陷阱提到一段历史，斯巴达跟雅典对抗，也就是伯罗奔尼撒战争，位在爱琴海上的小城邦米洛斯希望中立，但是雅典逼米洛斯选边站，米洛斯当时回应雅典大使，逼迫我们选边站是不正义，雅典解释，只有强者才有正义，这是后来“强者正义”说法，国际关系的“正义”不是道德正义是强者正义，关键是否是强者。

他认为，回头来看台湾，很多人认为美中对抗，台湾不该选边站，但是从米洛斯例子来看，“弱国”是没有主导权，在强国的挤压之下，看来只有选边，但也未必要一面倒，目前情势发展，美国主打“共同价值观”，民进党蔡政府不会偏向中国大陆，只会偏向美国，台湾在选边其实是很自然，只是说选的“边”对不对而已。

阎亢宗说，按照修昔底德陷阱理论来看，美中必然一战，台湾就要赌美国是否最后赢家？中国大陆成为太平洋的霸主，台湾就失去依靠，这也说明“先解决中美关系，台湾问题就不是什么问题”，民进党蔡政府要更谨慎处理。

被问到，美国日前与印度、日本、澳洲举行四方安全对话，印太战略可以提供台湾更大安全保障？

阎亢宗告诉中评社，美国拜登政府现在积极联手盟友，共同对抗中国，但是这种凝聚力不是跟冷战时期共同对付当时苏联一样，中间还有太多的利益纠葛，以四方安全会谈为例，结论并没有指名道姓提到中国，美日2＋2会谈还有提到中国，或许印度刚解决跟中国边境问题，不用现在卯上中国，澳洲跟中国的关系关已经够紧张，可能不愿意继续紧张，可知美国主导的联盟也不是铁板一块，中间有各自不同的利益。